Hermosillo, Sonora; 31 de diciembre de 2025.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha empujado al país a una nueva y delicada fase de confrontación con Venezuela, tras confirmarse un ataque encubierto de la CIA contra una instalación portuaria, sin que hasta ahora la Casa Blanca haya explicado de manera clara el alcance, la duración ni el objetivo final de la escalada militar.
El operativo, revelado públicamente por el propio mandatario, marca un punto de quiebre al cruzar el umbral de ataques terrestres, luego de una secuencia que incluyó presión diplomática, interdicciones marítimas y bloqueos a petroleros. Sin embargo, no existe una narrativa oficial consistente que prepare a la opinión pública para las posibles consecuencias.
Altos funcionarios no han detallado cuánto tiempo permanecerá la concentración naval estadounidense en el Caribe, ni qué papel desempeñarán las fuerzas armadas en una operación que ya genera alertas legales y constitucionales. Tampoco se ha definido un escenario de salida, incluso cuando declaraciones recientes sugieren que el objetivo podría ser el derrocamiento del presidente venezolano Nicolás Maduro.
El demócrata Adam Smith, miembro de mayor rango en el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, advirtió que el ataque de la CIA representa una intensificación significativa y planteó dudas sobre hasta dónde estaría dispuesto a llegar Trump si las medidas coercitivas no logran el efecto deseado.
Analistas señalan que la ambigüedad deliberada podría formar parte de una estrategia psicológica para presionar a Maduro o a sus aliados. No obstante, conforme aumenta la gravedad de las acciones —y con miles de militares desplegados—, crece también la exigencia de rendición de cuentas al Congreso y a la ciudadanía.
El ex comandante supremo aliado de la OTAN, James Stavridis, advirtió que el ataque refuerza la percepción de que Washington persigue un cambio de régimen, lo que podría derivar en ataques de mayor escala contra fuerzas armadas venezolanas e infraestructura estratégica a inicios de 2026.
La Casa Blanca ha intentado justificar sus acciones al designar al llamado “Cártel de los Soles” como organización terrorista, alegando que Venezuela representa una amenaza de narcoterrorismo para la seguridad estadounidense. Esta postura es altamente controvertida, incluso dentro del Partido Republicano, al considerar que podría abrir la puerta a acciones militares sin autorización explícita del Congreso.
El uso de la CIA en una operación encubierta, y la posterior divulgación del ataque por parte de Trump, eliminó además la negación plausible, uno de los principales resguardos políticos de este tipo de acciones, y limitó el margen de maniobra de la administración.
La ofensiva contra Venezuela se inscribe en una estrategia de seguridad nacional que retoma la Doctrina Monroe, con el objetivo de reforzar la influencia estadounidense en el hemisferio occidental, frenar migración y narcotráfico, y contener a actores externos. No obstante, no disipa las preocupaciones legales ni de soberanía, ni aclara si Estados Unidos se encamina hacia una guerra encubierta indefinida.
En ausencia de una explicación integral por parte de la Casa Blanca, crece el consenso entre analistas y legisladores de que el gobierno debe exponer públicamente su estrategia, antes de que decisiones aisladas deriven en un conflicto de consecuencias impredecibles, como ha ocurrido en episodios históricos recientes.
